Me acabo de enterar sobre el lanzamiento de esta fuente sans serif que entre sus características destacables está el hecho de permitir ahorrar más del 20% de tinta en la impresión y quería compartirlo con los lectores de CHGBLOG.
Ecofont ha hecho posible el ahorro de tinta gracias a que han optimizado sus formas y principalmente a que está llena de microagujeros o vacios en su forma (como se vé en la imagen) y esto hace que el sistema de impresión no aplique tinta precisamente sobre esa zona. No hay que asustarse que nuestras tipografías salgan con estos vacios de manera perceptible, esto no sucederá porque el papel absorbe mediante el fenómeno de la capilaridad la tinta y cubre esa zona con la tinta del entorno. Esto se dará en tamaños pequeños y puede depender del tipo de hoja: el acabado de su superficie y el gramaje del papel.
La capilaridad generalmente es un problema, pero aquí la han sabido aprovechar para el ahorro de tinta. Quizás sea buena idea realizar fuentes tipográficas con pequeños vacios en su estructura a tamaños pequeños para aprovechar la absorción del papel.
Estos nuevos avances en la edición del video, si bien aquí digo que son del mañana, no son de un mañana muy lejano sino más bien cercano, muy cercano por lo que se puede ver con las técnicas logradas por Adobe.
Siendo el video un medio que está siendo usado por casi todos los internautas y siendo también cada vez mayor la cantidad de gente que realiza, edita y sube sus propios contenidos era lógico que las aplicaciones encargadas de la edición mejoraran mucho en su funcionamiento y facilidad de uso para que se puedan obtener buenos resultados en calidad a niveles amateurs.
Para quienes aún no creen que en segundos se pueden lograr ediciones espectaculares que antes hubiesen llevado horas y horas de trabajo frame por frame les incluyo este pequeño video de Adobe.
Pepsi rediseña y aunque en muchos lugares lo muestran como una gran modificación atrevida y novedosa para esta marca no lo es tan así. Pepsi se ha acostumbrado a cambiar de manera atrevida a lo largo de su larga historia.
La diferencia esencial entre Pepsi y Coca-Cola son sus públicos destinos, sus targets. Coca-Cola apuesta por una imagen que permita ingresar a su producto en el ámbito familiar: más conservador, tradicional (aquí viene el tema de Coca-Cola y la navidad que hasta algunos dicen que reinventó, yo opinó que solamente la adaptó a sus fines) y también en sus colores/morfología que son mantenidas casi sin cambios a través de más de 100 años de historia: sus modificaciones son mínimas y mayormente realizadas para llamar la atención.
En cambio Pepsi siempre ha sido el sabor de la nueva generación, de esa generación que aún no ha “tomado el poder”, que todavía adolece de ciertas herramientas para estar “completa”, lo que comunmente denominamos la adolescencia. Por ese motivo Pepsi ha tenido que ir mutando y manteniendose en la cresta de la ola en cuanto a imagen y mensajes, esta imagen ha tenido muchos matices pero desde que la adolescencia es tal (un invento que se originó a partir de los años 50) ha sido rebelde e innovadora en cada una de sus formas y presentaciones.
En este video se puede observar facilmente como ha ido cambiando y adaptandose graficamente esta marca a cada tiempo no solo en lo que respecta a su isologotipo sino en envases y slogans.
Este es un caso claro de lo que nos puede o a veces nos sucede en nuestra profesión de diseñadores gráficos, muchas veces trabajando en una pieza gráfica no nos involucramos lo suficiente como para tener un criterio y aplicar el “menos común de los sentidos”: el sentido común.
En la guía de teléfonos de la ciudad de Santa Fe aparece en portada una foto perteneciente a Rosario (que está en la provincia homónima, pero que no tiene relación con su guía ciudadana). Aquí se suman muchos “errores”, por un lado la falta de atención de las multinacionales hacia el mercado al que atiende, la falta de atención de los directivos, directores, gerentes que no desarrollaron ningun concurso, política o acción para obtener una IMAGEN local en sus guías y por el último al diseñador/maquetador, al cuál se le pasó por alto este “pequeño” detalle.
La guía telefónica de Santa Fe tiene foto de Rosario en la portada Los vecinos de la capital provincial se mostraron molestos y sorprendidos por la confusión de la compañía telefónica. El Concejo local pidió que la Municipalidad se encargue de hacer gestiones para modificar la imagen de la Catedral rosarina que aparece en la tapa
Los santafesinos que comenzaron a recibir la última guía telefónica de Telecom se sorprendieron al ver la portada. Los habitantes de la ciudad de Santa Fe se encontraron con que la imagen que ilustra la tapa es la catedral de Rosario; muy linda por cierto pero equivocada para la publicación que habitualmente tiene una ilustración sobre la ciudad donde se distribuye.
El enojo de los santafesinos se reflejó en el recinto del Concejo municipal de Santa Fe. En la última sesión, a través de una resolución, los ediles declararon su rechazo y manifestaron su desagrado por la actitud de la empresa Telecom Argentina S.A. por utilizar una fotografía de la fachada de la Iglesia Catedral de la Ciudad de Rosario, como portada de la Guía de Teléfonos edición 2008/2009 de la ciudad de Santa Fe y área de cobertura.
La norma, presentada por la concejala María Lastra, pide además, que sea la Municipalidad de Santa Fe la responsable de realizar gestiones para que la empresa de teléfonos modifique el diseño de tapa.
La concejala Lastra explicó que la utilización de una fotografía de una edificación de la ciudad de Rosario, es “una clara muestra de desinterés y desconocimiento regional, geográfico y territorial”, por parte de la empresa.
“Este hecho que a primera vista aparece menor, si lo analizamos en profundidad, además de atentar contra la idiosincrasia y el sentimiento de los santafesinos, menoscaba la formación y educación de todos los hogares en donde ha llegado esta edición, que es de consulta permanente por la mayoría de los que integran el grupo familiar y utilizan los servicios telefónicos”, dijo la edil.
