<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Breves comentarios sobre &#8220;La mayÃºscula y la seÃ±alizaciÃ³n&#8221;</title>
	<atom:link href="http://chgblog.com/breves-comentarios-sobre-la-mayuscula-y-la-senalizacion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://chgblog.com/breves-comentarios-sobre-la-mayuscula-y-la-senalizacion/</link>
	<description>DiseÃ±o GrÃ¡fico y ComunicaciÃ³n Visual</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Dec 2011 19:11:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: CHGVISUAL</title>
		<link>http://chgblog.com/breves-comentarios-sobre-la-mayuscula-y-la-senalizacion/comment-page-1/#comment-426</link>
		<dc:creator>CHGVISUAL</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 14:22:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chgblog.com/breves-comentarios-sobre-la-mayuscula-y-la-senalizacion/#comment-426</guid>
		<description>Si, es algo totalmente reconocido que los &quot;boumas&quot; ayudan mucho en el proceso de lectura y que ese reconocimiento de la forma se dÃ¡ mejor cuando mayor disimilitud tenemos entre glifos.
En el caso de la seÃ±alizaciÃ³n tenemos tres conceptos que son mÃ¡s bien de interpretaciÃ³n discursiva y funcional que estÃ©tica:
* El primero es que algo escrito en mayÃºscula significa ser mÃ¡s importante, mÃ¡s urgente y en un tono mÃ¡s alto que algo escrito en minÃºsculas.
* En el segundo caso es que en realidad hay muy pocas personas analfabetas, incluso si es analfabeta de los signos tipogrÃ¡ficos y el cÃ³digo es muy probable que lo sea de la sÃ­ntesis de un pictograma y su significado, y quizÃ¡s si maneje, no digo un automovil pero si puede &quot;manejar&quot; un caballo o un carro en zonas rurales o urbanas... 

Cuando hablo de analfabeto, voy a corregir que hablo de semi-analfabetos o analfabetos funcionales, es decir, los sujetos que aÃºn teniendo una formaciÃ³n escolar bÃ¡sica, con el tiempo y los aÃ±os no leen ni practican y por lo tanto la decodificaciÃ³n de un mensaje serÃ­a realizada de mejor manera con unos glifos de mejor interpretaciÃ³n y mayor estructura formal.
En el tercer caso tenemos que pensar en una cuestiÃ³n de interpretaciÃ³n por personas que no son analfabetas pero si necesitan una unificaciÃ³n de las tipogafÃ­as por cuestiones de accesibilidad y diferenciaciÃ³n con el medio (cuestiÃ³n muy importante esa)

Gracias, y voy a buscar por allÃ­ un artÃ­culo que habÃ­a escrito en referencia a las sacadas, boumas y reconocimiento de texto en la lectura, asÃ­ como un apunte muy interesante sobre el tema. Un saludo y gracias por opinar y tienes razon que es mÃ¡s dificil leer un texto en mayÃºsculas, pero es mÃ¡s dificil porque es largo y allÃ­ los saltos visuales son los que generan el problema de interpretaciÃ³n...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, es algo totalmente reconocido que los &#8220;boumas&#8221; ayudan mucho en el proceso de lectura y que ese reconocimiento de la forma se dÃ¡ mejor cuando mayor disimilitud tenemos entre glifos.<br />
En el caso de la <a title="seÃ±alizaciÃ³n" href="http://chgblog.com/tag/senalizacion/">seÃ±alizaciÃ³n</a> tenemos tres conceptos que son mÃ¡s bien de interpretaciÃ³n discursiva y funcional que estÃ©tica:<br />
* El primero es que algo escrito en mayÃºscula significa ser mÃ¡s importante, mÃ¡s urgente y en un tono mÃ¡s alto que algo escrito en minÃºsculas.<br />
* En el segundo caso es que en realidad hay muy pocas personas analfabetas, incluso si es analfabeta de los signos tipogrÃ¡ficos y el cÃ³digo es muy probable que lo sea de la sÃ­ntesis de un pictograma y su significado, y quizÃ¡s si maneje, no digo un automovil pero si puede &#8220;manejar&#8221; un caballo o un carro en zonas rurales o urbanas&#8230; </p>
<p>Cuando hablo de analfabeto, voy a corregir que hablo de semi-analfabetos o analfabetos funcionales, es decir, los sujetos que aÃºn teniendo una formaciÃ³n escolar bÃ¡sica, con el tiempo y los aÃ±os no leen ni practican y por lo tanto la decodificaciÃ³n de un mensaje serÃ­a realizada de mejor manera con unos glifos de mejor interpretaciÃ³n y mayor estructura formal.<br />
En el tercer caso tenemos que pensar en una cuestiÃ³n de interpretaciÃ³n por personas que no son analfabetas pero si necesitan una unificaciÃ³n de las tipogafÃ­as por cuestiones de accesibilidad y diferenciaciÃ³n con el medio (cuestiÃ³n muy importante esa)</p>
<p>Gracias, y voy a buscar por allÃ­ un artÃ­culo que habÃ­a escrito en referencia a las sacadas, boumas y reconocimiento de texto en la lectura, asÃ­ como un apunte muy interesante sobre el tema. Un saludo y gracias por opinar y tienes razon que es mÃ¡s dificil leer un texto en mayÃºsculas, pero es mÃ¡s dificil porque es largo y allÃ­ los saltos visuales son los que generan el problema de interpretaciÃ³n&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Damian</title>
		<link>http://chgblog.com/breves-comentarios-sobre-la-mayuscula-y-la-senalizacion/comment-page-1/#comment-425</link>
		<dc:creator>Damian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 04:19:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chgblog.com/breves-comentarios-sobre-la-mayuscula-y-la-senalizacion/#comment-425</guid>
		<description>mmmmmm interesante el texto, lo respeto obviamente, pero no lo comparto, y explico porque.
Mas allÃ¡ de la teorÃ­a de una persona analfabeta, que reconocerÃ­a mejor los signos en mayÃºscula, yo pregunto una cosa.... primero habrÃ­a que.... (Como en todo proyecto de diseÃ±o o comunicaciÃ³n visual) Hacer un relevamiento sociocultural del Ã¡rea a seÃ±alizar siendo este generalmente leÃ­do mas por personas al menos con un secundario completo. Por otro lado hagamos una prueba, leamos este mismo texto  pero en mayÃºscula, le podemos leer mas rÃ¡pido en mayÃºscula? Veamos

MMMMMM INTERESANTE EL TEXTO, LO RESPETO OBVIAMENTE, PERO NO LO COMPARTO, Y EXPLICO PORQUE.
MAS ALLÃ DE LA TEORÃA DE UNA PERSONA ANALFABETA, QUE RECONOCERÃA MEJOR LOS SIGNOS EN MAYÃšSCULA, YO PREGUNTO UNA COSA.... PRIMERO HABRÃA QUE.... (COMO EN TODO PROYECTO DE DISEÃ‘O O COMUNICACIÃ“N VISUAL) HACER UN RELEVAMIENTO SOCIOCULTURAL DEL ÃREA A SEÃ‘ALIZAR SIENDO ESTE GENERALMENTE LEÃDO MAS POR PERSONAS AL MENOS CON UN SECUNDARIO COMPLETO. POR OTRO LADO HAGAMOS UNA PRUEBA, LEAMOS ESTE MISMO TEXTO  PERO EN MAYÃšSCULA, LE PODEMOS LEER MAS RÃPIDO EN MAYÃšSCULA? VEAMOS.

Aparentemente es un poco mas incomodo verdad? El problema es que la mayÃºscula inevitablemente produce una caja de texto invariable que la minÃºscula no, ya que esta ultima, nos da la posibilidad de visualizar mejor cada letra por sus ascendentes y descendentes, obviamente tiene una mas rÃ¡pida lectura, entonces si yo quiero escribir un cartel que diga Despacio coÃ±o tengo que pensar que si vengo rÃ¡pidoâ€¦. Me va a ser mas difÃ­cil leerlo si esta en mayuscula, pero sobretodo si soy analfabeto, no voy a poder leerlo de ningÃºn modo primero porque no se leer y necesitarÃ­a un tiempo largo y segundo que para eso se utilizan los pictogramas,(para la gente que no lee o habla otro idioma, ademÃ¡s un analfabeto, ManejarÃ­a? 

Gracias por el espacioâ€¦ muy bueno el site</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mmmmmm interesante el texto, lo respeto obviamente, pero no lo comparto, y explico porque.<br />
Mas allÃ¡ de la <a title="teorÃ­a" href="http://chgblog.com/category/teoria/">teorÃ­a</a> de una persona analfabeta, que reconocerÃ­a mejor los signos en mayÃºscula, yo pregunto una cosa&#8230;. primero habrÃ­a que&#8230;. (Como en todo proyecto de <a title="diseÃ±o" href="http://chgblog.com/tag/diseno/">diseÃ±o</a> o <a title="comunicaciÃ³n" href="http://chgblog.com/category/comunicacion/">comunicaciÃ³n</a> visual) Hacer un relevamiento sociocultural del Ã¡rea a seÃ±alizar siendo este generalmente leÃ­do mas por personas al menos con un secundario completo. Por otro lado hagamos una prueba, leamos este mismo texto  pero en mayÃºscula, le podemos leer mas rÃ¡pido en mayÃºscula? Veamos</p>
<p>MMMMMM INTERESANTE EL TEXTO, LO RESPETO OBVIAMENTE, PERO NO LO COMPARTO, Y EXPLICO PORQUE.<br />
MAS ALLÃ DE LA TEORÃA DE UNA PERSONA ANALFABETA, QUE RECONOCERÃA MEJOR LOS SIGNOS EN MAYÃšSCULA, YO PREGUNTO UNA COSA&#8230;. PRIMERO HABRÃA QUE&#8230;. (COMO EN TODO PROYECTO DE DISEÃ‘O O COMUNICACIÃ“N VISUAL) HACER UN RELEVAMIENTO SOCIOCULTURAL DEL ÃREA A SEÃ‘ALIZAR SIENDO ESTE GENERALMENTE LEÃDO MAS POR PERSONAS AL MENOS CON UN SECUNDARIO COMPLETO. POR OTRO LADO HAGAMOS UNA PRUEBA, LEAMOS ESTE MISMO TEXTO  PERO EN MAYÃšSCULA, LE PODEMOS LEER MAS RÃPIDO EN MAYÃšSCULA? VEAMOS.</p>
<p>Aparentemente es un poco mas incomodo verdad? El problema es que la mayÃºscula inevitablemente produce una caja de texto invariable que la minÃºscula no, ya que esta ultima, nos da la posibilidad de visualizar mejor cada letra por sus ascendentes y descendentes, obviamente tiene una mas rÃ¡pida lectura, entonces si yo quiero escribir un cartel que diga Despacio coÃ±o tengo que pensar que si vengo rÃ¡pidoâ€¦. Me va a ser mas difÃ­cil leerlo si esta en mayuscula, pero sobretodo si soy analfabeto, no voy a poder leerlo de ningÃºn modo primero porque no se leer y necesitarÃ­a un tiempo largo y segundo que para eso se utilizan los pictogramas,(para la gente que no lee o habla otro idioma, ademÃ¡s un analfabeto, ManejarÃ­a? </p>
<p>Gracias por el espacioâ€¦ muy bueno el site</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: CHGVISUAL</title>
		<link>http://chgblog.com/breves-comentarios-sobre-la-mayuscula-y-la-senalizacion/comment-page-1/#comment-58</link>
		<dc:creator>CHGVISUAL</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 13:36:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chgblog.com/breves-comentarios-sobre-la-mayuscula-y-la-senalizacion/#comment-58</guid>
		<description>He arreglado un poco el texto porque no se entendÃ­a bien, eso pasa por escribir rÃ¡pido ;)
Espero que ahora puedan comprenderlo mejor y discutir sobre el mismo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He arreglado un poco el texto porque no se entendÃ­a bien, eso pasa por escribir rÃ¡pido <img src='http://chgblog.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Espero que ahora puedan comprenderlo mejor y discutir sobre el mismo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Pablo De Gregorio</title>
		<link>http://chgblog.com/breves-comentarios-sobre-la-mayuscula-y-la-senalizacion/comment-page-1/#comment-55</link>
		<dc:creator>Juan Pablo De Gregorio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Mar 2007 01:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chgblog.com/breves-comentarios-sobre-la-mayuscula-y-la-senalizacion/#comment-55</guid>
		<description>Excelente...
Muy bien eh?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente&#8230;<br />
Muy bien eh?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

